I. Trampas en la localización jurídica del certificado de autorización de representación

Bajo el marco del "Reglamento de Administración de la Importación de Productos Electromecánicos" revisado más recientemente en 2025, el certificado de autorización de representación legal y válido debe contenerCláusula de derechos y responsabilidades de las tres partes。 Cuando manejamos un caso de importación de maquinaria alemana, descubrimos que:

• El fabricante no ha indicado claramente los derechos de sublicencia.
• El distribuidor general no ha limitado el área de venta de los subdistribuidores.
• El documento de autorización carece de la marca anti - falsificación requerida por la Administración General de Aduanas.

II. Límites de cumplimiento de los elementos esenciales del certificado

De acuerdo con los datos del sistema de registro de la representación de equipos de importación del Ministerio de Comercio en 2025, el 32% de las disputas de autorización se derivan de la ambigüedad en la formulación de los términos. El certificado válido debe contener:

• Dimensión del tiempo de autorización
  • La fecha de entrada en vigor es anterior a la fecha de declaración aduanera. Si es más de 90 días, es nula.
  • La vigencia debe cubrir el período de garantía del equipo.
• El alcance de la autorización está limitado
  • El segmento de número de serie del producto se precisa hasta un lote individual.
  • Los términos de servicio deben distinguir entre la instalación y ajuste y la mantención y garantía postventa.

III. Zonas ciegas de verificación de la cadena de autorización transfronteriza

Los casos de instrumentos de precisión japoneses que representamos muestran que los documentos de autorización completos deben contener:

• Documentos notarizados y legalizados por el fabricante original
  • Debe ser acreditado a través de tres niveles por los consulados y embajadas chinas en el extranjero.
  • El documento traducido debe ser sellado con el sello de unión de una empresa de traducción profesional.
• La equivalencia jurídica de la firma electrónica
  • Diferencias entre la eIDAS de la Unión Europea y la Ley ESIGN de Estados Unidos
  • Los estándares de admisión judicial de la tecnología de certificación de existencia en la blockchain

IV. Estrategias de respuesta prospectiva de políticas para 2025

En relación con el nuevo reglamento de registro de autorizaciones transfronterizas que entrará en vigor próximamente, se recomienda a las empresas:

• Establecer un mecanismo de doble verificación de los documentos de autorización
  • Validación cruzada de documentos en papel y del sistema de registro electrónico
  • Actualizar dinámicamente la tabla de correspondencia del código HS aduanero
• Perfeccionar los cláusulas de cobertura de riesgos
  • Acordar el mecanismo de reparto de las fluctuaciones de tipo de cambio en el acuerdo de autorización
  • Establecer la obligación de notificación anticipada de cambios en los parámetros técnicos

V. Prevención y control de riesgos en casos prácticos

Cierta atención médicaImportación de equiposEn el proyecto, nosotros a través deMétodo de verificación en cuatro pasosEvitar pérdidas:

• Verificar si la cadena de autorización se ha roto
  • La cadena completa de fabricante → distribuidor general para la Gran China → distribuidor provincial
• Verificar la jerarquía de validez de los sello
  • La consistencia entre el sello oficial de fábrica y el sello registrado en China
• Confirme que los elementos de la declaración aduanera coinciden.
  • La coincidencia precisa entre el modelo del equipo y el alcance de la autorización
• Retener el canal de recurso legal
  • Cláusulas sobre el lugar de resolución de controversias y la ley aplicable