目次
あるバイオ醫(yī)薬企業(yè)が2025年初めに価値80萬(wàn)ドルの細(xì)胞分析裝置を輸入する際、HSコードの分類ミスにより通関が17日間遅れ、港灣滯在料、違約金などの追加支出が11.3萬(wàn)元に達(dá)しました。このような事例は輸入設(shè)備に存在する三つの潛在的なリスクを明らかにしています:技術(shù)パラメーターの認(rèn)定偏差、関稅分類の論爭(zhēng)、ライセンス類の欠如。。
企業(yè)の自主輸入と専門的な代理サービスの全プロセスコストを比較すると、違いは主に以下の三つの次元に現(xiàn)れています:
2025年の稅関総署第38號(hào)公告に対して科學(xué)研究に関するものは。機(jī)器の輸入の新規(guī)について、段階的な管理を取ることを提案します。
最新に改訂された『輸出入「稅則」ですが、機(jī)器?設(shè)備の輸入に際しては特に注意が必要です。
ある半導(dǎo)體企業(yè)がウェーハ検査設(shè)備を輸入する際に典型的な問(wèn)題に遭遇しました:
二十年の実踐経験に基づき、設(shè)備輸入の五つの重要な管理ポイントをまとめます:
ドイツ製精密天秤が計(jì)量器具型式承認(rèn)の遅延に遭遇した場(chǎng)合、専門代理店は通じることができます。稅関稅金保証制度(ぜいかんぜいきんほしょうせいど)機(jī)器の先行引き取りを?qū)g現(xiàn)し、伝統(tǒng)的な処理方法に比べて21営業(yè)日を節(jié)約できます。このような柔軟な問(wèn)題処理能力こそ、専門性です。貿(mào)易代理が普通の通関業(yè)者と區(qū)別される核心的な価値の所在です。
? 2025. All Rights Reserved.