「貿(mào)易「中、B/Lコピー見本払いは一般的な支払い方法の一つです。國內(nèi)の輸出企業(yè)がこの支払い方法を採用する場合、通常は買い手がB/Lコピーを受け取っても代金を支払わない場合、貨物を引き渡さなければ買い手を牽制できると考えています。しかし、実際はそうでしょうか?」これは多くの輸出企業(yè)が業(yè)務(wù)プロセスで頻繁に直面する問題です。本日、中國輸出信用保険會(huì)社は実際の保険金支払い事例を通じて、B/Lコピー払いのリスクと、これらのリスクにどのように効果的に対処するかを説明します。
目次
A社は主にホームウェアの販売を手がけており、ヨーロッパの買い手B社と販売契約を締結(jié)しました。契約で定められた支払い方法は船荷証券(B/L)コピー提示後払いでした。しかし、貨物が出荷された後、A社は買い手B社に船荷証券のコピーを送付しませんでした。貨物が港に到著後、買い手B社は資金難を理由に支払い延期を要求し、A社は港灣滯船料や倉庫料を回避することを考慮し、買い手B社に貨物を引き渡すことを選択しました。最終的に、買い手B社の販売が思わしくなく、期日通りに支払いが行われなかったため、A社は中國信用保険(中國信保)に保険金請(qǐng)求を行いました。
中國信保の調(diào)査により、A社の業(yè)務(wù)運(yùn)営には以下の問題があることが判明しました:
1、船荷証券のコピー未送付: A社は約束通りに買い手Bに船荷証券のコピーを送付しておらず、これにより買い手の支払期日を確認(rèn)できない可能性があります。2、評(píng)価なしで直接出荷: 貨物が港に到著した後、A社は中國信保(Sinosure)の意見を求めることなく、直接買い手Bに貨物を引き渡し、その保険上の権益に影響を與えました。3、クレームの未及時(shí)提出: A社は買手にリスク信號(hào)が現(xiàn)れた後、中國信用保険にタイムリーにクレームを提出せず、また回収委託も行わなかったため、中國信用保険が介入した時(shí)點(diǎn)では買手は既に破産しており、回収作業(yè)に不利な影響を及ぼしました。
船荷証券副本に基づく支払い業(yè)務(wù)において、以下の提案が輸出企業(yè)の參考になります:
1、買い手の信用狀況を把握する: 信用格付けが異なる買い手に対して、異なる支払條件を適用します。例えば、初めて取引する買い手に対しては、できるだけ前払いで代金を支払うよう契約するようにします。2、契約上の義務(wù)を履行し、記録を保存すること: 出荷後、速やかにB/L(船荷証券)のコピーを買い手に送付し、書面記録を保管してください。これにより、売掛金の確立に影響が出るのを防ぎます。3、買い手が支払いをしない場合のタイムリーなコミュニケーション: 買い手の支払い遅延に直面した場合、中國信用保険と迅速に連絡(luò)を取り、詳細(xì)な損益分析を行い、最適な対応策を模索すること。
1、輸出信用保険の利用: 輸出信用保険などのリスク管理ツールを活用し、買い手の信用リスクに遭遇した場合には、積極的に中國信保の支援を求めてください。2、リスク予測(cè)とコントロール: 契約締結(jié)前に、買い手の信用狀況を評(píng)価し、想定されるリスクを予測(cè)し、適切な管理措置を講じること。3、タイムリーで効果的なコミュニケーション: 買い手と良好なコミュニケーションを維持し、支払い遅延やその他の問題に対しては、早期に対処し、可能な損失を最小限に抑える。4、専門相談: 複雑または高リスクの取引においては、取引が円滑に進(jìn)むよう、専門の貿(mào)易コンサルタントや弁護(hù)士の意見を求めることが重要です。
船荷証券コピーに基づく支払いは、一般的な貿(mào)易決済方法の一つですが、リスクがないわけではありません。輸出企業(yè)は業(yè)務(wù)プロセスにおいて十分にリスクを評(píng)価し、適切な決済方法を手配する必要があります。これらの対策を講じることで、企業(yè)は潛在的なリスクを軽減できるだけでなく、貿(mào)易取引の安全性と効率性を向上させることができます。
? 2025. All Rights Reserved.